Da var det interessant på Platformed på Facebook på statistikk, Sverige slo ut først, på statistikken. Etter forrige post mtp den Platformed Kjørt Flåm og posting av den på Facebook.
I 2020 hadde også eg ein slags heimelaga shake & bake taktikk. Min genuine interesse for emnet magi, gjorde at eg jo kontaktet Frimureri(sjekk kobling til opprinnelse frå Egypt for frimureri og magi, i litt utvidet forståelse av begrepet magi) i 2018, fordi det kunne være, det kunne vel være eg fikk cashet ut for ed. Dette er ikkje til forkleinelse for O.T.O. Men greia med bekymrings meldinger er at dei kanskje kjem frå ein plass, og kanskje ikkje kjem frå ein plass. Eg har jo sett det teiknet med tommel, som Sanitets kvinnene held på med, som impliserer fare. Eg har jo ikkje skikkelig tommelledd etter ein injeksjon/hot shot aktig greie før Japan tur 2015. Eit ødelagt tommel ledd vart ein del av kroppen min, og det forblei stygt, etter vaksine, når det før gjekk over etter eit par ukers pause frå vektløfting, og eg måtte gje meg umiddelbart. Kroppen sviktet fullstendig. Det er sjølvsagt slik at det alltid er eintydig kor bekymringsmeldinger kjem frå. Ein skal ikkje dømme. Bekymringsmeldinger er bekymringsmeldinger. Eg bestemte meg for å ta saken i eigne hender, og gjorde alvor av kor stresset situasjonen var blitt. Eg brukte betegnelsen fordi den var brukt frimodig. Eg tenkte det kan være greit å ikkje gjere det 100 % sikker kor greiene kom frå. Ja, for det er alltid squeaky-clean. 2020-8/11.
Eg fikk svar, men det er ikkje heilt relevant, dette er kanskje ikkje relevant. Men blir ein veldig heftet så gjer ein ting, i dag når eg har fått beskrevet alt, ville eg sagt eg var kognitivt overladet. Eg hadde allerede blitt fratatt førerkort, og det kan du jo ta som det tydeligeste teiknet på at eg allerede var karakterisert slik. Og etter helikopter tur vart eg «HOT». Og her har du feilkilde mtp bilrush. Eg veit ikkje heilt om det er alltid er sammenfall mellom HelseNorge/NKS og O.T.O. Eg dømmer ikkje, men det går an å reise spørsmål.
DISCLAIMER: Eg har eit dedikert innlegg om min interesse for emnet magi, og det går på interesse for sammenfallet av vitenskapen, skriftspråket, og magi’s opprinnelse, historisk sett. Kort oppsummert: Eg har tenkt, uten å tape hodet fullstendig, at magi likner på eksperiment med sjølve skriftspråket då det var å regne som banebrytande. Ikkje veldig relevant nødvendigvis. Her berre for å sei at eg tenker Aleister Crowley hadde tenkt ein eller to tanker før han foreslo at hans Magick var ein slags tilnærming til vitskap. Eksperimentet er på ein måte ein så vid horisont som mulig.
Det var mao ikkje feil å kontakte på bakgrunn av min genuine interesse for åpen og fri tanke. Her kan eg nok ha brukt det litt aktivt, eg er berre litt usikker på om lottoen med bekymringsmeldinger alltid er homogen.
Korrespondanse fulgte og eg måtte påpeike at eg nok kanskje ikkje såg heilt poenget når eg ikkje var koblet på eit større sosialt sted, som utdanningsinstitusjon.
Ja for det var den siste dagen i Trondheim, i 2015 at eg plukket med meg ei bok som var litt øyensynlig, Perdurabo. Og var det ikkje fela prat om at paviljongen skulle ha eit foster motiv rett forut for vold. Min far havnet vel på den siden i abort sak i Strandebarm Prosti. Men først ein runde i soknerådet. Eg tenker at det er ikkje umulig at han kan ha hatt ein eller annen form for belønning i tankene da han inntok standpunkt. Har ikkje mange det? I Norge, snurr moral, snurr lotteri. Eg skal ha hatt dette synet da. Når eg egentlig ikkje er glad i eksternalisering av tankeprosessen pga konsensus. I dag er eg ikkje lenger i Statskyrkja. Det går kort og greit på samtale med Camilla Winsnes. Ho «catcha» det, med eingong, i samtale: vrangforestillinger eller korleis ho ordla seg , då eg var til NTNU’s presteservice etter tullet i 2018, på Camino bl.a, dette i 2019, etter flukt tilbake til Trondheim pga tvang som beskrevet. Då hadde ho sterke antenner for slikt, evt at personnummeret mitt hadde vore ute på vift igjen.
