Innhold dramatisert og anonymisert. Dette innholdet kan ikkje leses uavhengig av annet innhold.

Da eg telte etter viste det seg at eg har blitt skumpet etter alt imellom 24-40 ganger ila ca 2015-2020, i åra medan eg var på medisin fortsatte det nok, men moderat, kanskje pga respekt for produktflyt med innbytte av penger, eg teller to ganger så eg veit om mellom 21-25. Men sannsynligvis er talet langt høgare, for då eg tek nærmare etter kan eg dokumentere nærmare 30-40 gongar. Dette under skjedde 4 November 2019. I Bari i Italia. Kva kan være årsaken til at eg tok bileter slik som dette,. Sannsynligvis har det vært veldig mykje meir skumping, udokumentert, og difor ikkje telt med, då eg til slutt tok desse bileta, der ein gjeng plutselig skumper an i meg, representert ved fleire i gjengens fysiske kontakt med meg, tek eg sannsynligvis bilete fordi det har vært mykje, og det finnes ingen annen måte å tolke dette på som henvendelse. Hendelsen er talt som ein skumping. Etterpå skjer det noko forferdelig på bussen frå Bari til Pescara og vidare til Torino. Det er vold, uten spor, eller gjerningsmann. 2 spørsmål reiser seg. Skal ikkje forskning ikkje interagere med den som vert observert.

Korleis kunne eg då ta desse bileta og dermed foranledige problematisk hendelse? Eller var det berre fantastisk slump

Kvifor angripes det på bussen? Eller kva skal ein kalle slikt, ein samtale i ei avis som mottar statlige midler skal omhandle noko viktig, allmenn menneskelig, men blir til ein diskusjon om miljøgifter, og massehysteri, når utgangspunktet nok var diskusjon rundt teknologi og maktbruk. Kva er den forskningen som skaper sine egne funn, sin egen mulige inflammasjon. Eg som veit, kaller det maktmiddel.

Etterpå blir det vold. Eg blir berre sitjande utan å reagere. På buss. Etterpå dette i Torino.

Emphasized:

Og dette merkelige fenomenet gjer seg gjeldande første gong, på ein overtydelig, formulert, eller digitalt artikulert måte.

Eg går så til politi i Sogndal, samt anmelder til europeiske polititjenester, men det blir tvang. Eg trur eg forstår utgangspunktet ditt «Herregud ikkje meg», og kanskje «alle andre enn meg». Eg gidder ikkje dramatisere kor vidt nokon har gjort litt av det samme som ovenfor i Flåm i tida etterpå.

I Torino 3 Januar 1896, Friedrich Nietzsche klemmer halsen til ein hest. Dette etter at hesteeier angivelig skal ha pisket hesten. Eg veit ikkje om kor vidt det historiske er 100% korrekt. Men historien er kjent.

Deler av prompt: Btw is this credible?

Men i Norge, 1 påstand om problematisk adferd 👉2 år i «baret», 2 påstander om problematisk adferd 👉 3-5 år i baret. 3 påstander om problematisk adferd 👉 ∞ i baret.

På ein eller annen måte trumfer maintenance prinsippet grunnleggende lovverk, det trumfer vitenskaplige rammer, og det klarer seg ikkje uten tvang. Det er som med Donny Carlin vitsen (i rødt). Pseudovitenskaplige interesser kanskje representert ved Helsevesenet og i nokon grad psykiatri-deler er ufeilbarlig, fullendt og utan særlig mykje feil. Men dei treng allikevel penger, dei fikser ikkje heilt dette med penger. Vitskapen er den nye guden i denne verden. Men med denne nye entiteten, går ting fortsatt ikkje heilt opp, som jo forblir umulig. Ergo tvang i industriell skala.

When it comes to bullshit, big-time, major league bullshit, you have to stand in awe of the all-time champion of false promises and exaggerated claims, religion. No contest. No contest. Religion. Religion easily has the greatest bullshit story ever told. Think about it. Religion has actually convinced people that there’s an invisible man living in the sky who watches everything you do, every minute of every day. And the invisible man has a special list of ten things he does not want you to do. And if you do any of these ten things, he has a special place, full of fire and smoke and burning and torture and anguish, where he will send you to live and suffer and burn and choke and scream and cry forever and ever ’til the end of time! But He loves you… He loves you, and He needs money! He always needs money! He’s all-powerful, all-perfect, all-knowing, and all-wise, somehow just can’t handle money!

Men uansett, krefter vil gjerne handle fritt utan oppsyn og utan ansvar for det dei faktisk gjer. Dette er ikkje uhøyrt i historien.