Det er klart at Leo Eitinger uttalte på Quisling’s siste dager og då kanskje i rettsdokument at dei slo folk, og slo folk i hjel. Det er klart at Trygve Brattlie var meir eller mindre skadet og iallfall utmagret da han kom heim frå konsentrasjonsleirene. Det er litt mellom linjene at eit heilhetsperspektiv var vanskelig å danne seg vha NRK, og radio, i perioden 9 April 1940 til Radio var oppe og gjekk igjen, sikkert litt ute i 1945. Men det er veldig mykje som henger halvvegs på greip. Skal du finne ut kva Leo Eitinger har sagt, og ikkje sagt, blir du kanskje observant på kva han meinte om nettopp Lobotomi. I perioden frå han angivelig vitnet i Quisling’s rettsak er han ikkje kriminalisert, men han har eit frisk syn på Lobotomi Eitinger, og hans stringens i forhold til det han vart utsatt for i Holocaust er utarmet. Han har foreslått at Lobotomi var naudrett.
Brattlie har i samme periode ikkje vært overveldende positiv til dei reisande, og konsekvensane av politikken, vedrørte Hesteeierforbudet av 1951. Det koster å være kar. Mads Nikolai Berge fortalte han vart torturert i 14 år, men det var seigt å få oppreisning. I 1990 dreiv han på med dette, programmet om han på NRK og Sosialkanalen finnes ikkje. Det er ikkje lett å søke opp Leo Eitingers uttalelser på NRK. Prisen for eit lett liv, med heder og ære var ikkje konkret kriminalisering, men dei (Brattlie? og Eitinger) måtte stå opp for mykje rart som gjekk på tvers av deiras tidligere uttalelser som peika mot eintydige fordømming av dei generiske feiltrinna Holocaust medførte. Etnisk rensing, og vold og tortur. Du kan jo sjølv forsøke å finne Eitingers uttalelser som skal ligge der. Eller informasjon vedrørende Mads Nikolai Berge’s avslag på billighetserstatning.
Det ligger på Mads Nikolai Berge’s egen bok, i Nasjonalbiblioteket, proposisjonen og vesentlige sammenligninger. Det er berre det at det stanger når du skal inn på
Stortingsproposisjon nr. 41 (1990-1991), sak 48.
Du må lese deg igjennom, for å konkludere om det er der eller ikkje, du kan laste det ned som ein drøss med bilder, men eg fikk det ikkje til. Det er fra Joar Tranøy’s tekst og Mads Nikolai Berge’s bok, ting blir åpenbart. Dei ser akkurat det samme som meg.
Lønnsforhandlinger og andre forhandlinger
Derfor er alle så imponert over den dynamiske måten landet vert styrt på. Du sa og eg sa.
Det er rett og slett ei fin løysing. Det er allikevel slik at det ser ut til å verte litt fullt i livbåtane på M/S Titanic etterkvart når alle skal ha med seg alt av pikk og pakk kanskje, men det slår me ein stor strek over. Og subsumsjonen vert det smått med.
Open up a few corpses er det 8 kapittelet i Foucault’s The Birth of the Clinic. Eg sit igjen med eit inntrykk av at når det er rett/dom, og forsikringsrett og bevisbyrde, er det kanskje slik at nokon av og til plutselig må opphøyre og eksistere i vår vestlige forstand av ordet. Og når noko skal på markedet, og det er stort, vert denne dødskult scenen aktuell, f.eks i Merthiolate as a Germicide. Da er lik, eller folk i terminalfase av Meningittis, som rekvisitt å regne, for å vise til makt. Det er iallfall inntrykket eg har.
Synlig og offentlig tilgjengelig eller usynlig og «fri agent«
Liste nr.1, er for å vise kven som er på koldtbordet. Det kunne vært interessant med tilsvarende lister vedrørende dei som stakk folk i hovudet til dei døde. Det er alltid Ørnulf Ødegård, og Jørnulv Ødegård. Kva er fortellingen rundt desse datafeilene, og er etterkommerene til lobotomiherrefolket like transparente i f.eks bygdabøker, som etterkommere etter Liste.Nr 1 er. Er det alltid lag på lag med tøys når du leiter etter feil begått i psykiatri, og er det fordi ein har ikkje lov å diskutere dette seriøst. Finnes det ein Jørnulv Ødegård uavhengig av Ørnulv Ødegård som var ansatt på Gaustad Sykehus, som skjermdump under viser.
Man må huske; dei skadet folk med lobotomi verktøy ca 2000-2500 ganger i det godes formål, i perioden 1941-1974 eller kanskje 1936-1973, eller deromkring, kva det var, men det er utdebattert, Gløym og den noko ferskare Trygdeskandalen, desse folka må få være frie agenter i styre og stell, i motsetning til alle med latent psykisk helse, dei treng den tilfeldigvis ikkje. Dei litt alvorlige overlappene med samtidige krigsforbrytelser i tid skal ein visst ikkje tenke på. Det er snakk om stort salg av medisiner, det er eit ekstremt trykk av helse annonser, det er personer du berre ikkje skal sjå på, i kommentarfeltet bør du ligge unna, jord kjem og går, i samfunnet er frekkhet forunt for dei som stadig skal klistre folk til sikkerhetsarkitektur, utdanning er ikkje for alle, konspirasjonsteoretiker er noko du får slengt etter deg viss du er genuint misfornøgd med noko, det er nokon som ikkje bør få etterkommere. Etterkommere etter «Nazister» er per ce framleis ei heit potet, når vel mange av dei tok eit standpunkt i frykt, og pga informasjons assymetrier.
• Det framstår uklart. Allikevel i den stadige WW2 samtalen var ikkje lobotomi relaterte uhyre problematiske samtidig med WW2?
•Kvifor får eg ikkje lastet ned proposisjonen (Mads Nikolai Berge) nevnt ovenfor pga dataproblemer?
•Kvifor er ikkje det NRK programmet lett å finne, som lagt ut saman med andre NRK program samtidig. Dette med ein voldsom fryktkultur rundt disse spørsmålene, det angår vel mange i dag også
Dei fleste innlegga som er relevante Platformed innlegga er vitnesbyrd eller kvalitative data om du vil, dei øverste linkene meir meiningsytring :
Og resten av Platformed innlegga på iscribe.press
Og andre Platformed innlegg