Heldigvis trivielt får eg sei(sjå slutten av innlegget). Med halve daufjord i hovudet.

Det går på eit Aftenposten innlegg. Mtp daufjord. Altså ein fjord som er beskrevet som død om du vil, på folkemunne dette.

Og dette innlegget problematiserer behovsbegrep som patologisk sjenanse. No lita rehash. Eg forstår mtp barbeint i snøen at det er ikkje alltid me forstår prioriteringer gjort av helsevesen og kanskje i utstrakt forståelse industri. Eg forstår det. Og mtp

https://iscribe.press/2026/03/12/platformed-odelagte-sko-strasbourg/

Kan ein kanskje lure litt på om det åpenbare fører til åpenbare tiltak. Eg følgte grunnleggende fjellvettsregler meiner eg sjølv ila det eg skal beskrive under. Er ein investert, ja då følger kanskje ansvar lettere med. Ingen vil bli mishelt, eller… …ja… …helt er bra… …rabbagastbajas kan vel være bra… …men med eingong det er festa eit lik til den elegante-alltid-forfinede-informasjons-flyten, ja då blir du kan hende ein oppned helt, eller som eg sa ein mishelt. Retteleg sletteleg kosta gjedna da litt annleis enn ved konvensjonelle interneringer, der det er sint type som må inn. Mishelt. Det er eit nytt ord eg laga for anledningen. Det begynner å bli svakt dette her mtp ordvalg osv. Men budskapet er det samme som i sko innlegget: Stresshovudverk og naseblod. Gjerne noko for særskild interesserte. Dei ser ut til å være litt her og der:

https://iscribe.press/2026/02/06/platformed-nunorsk-nuhende-halandsdalen-om-kvelden/

Det som er å sei (for å kritisere meg sjølv) er at merkedagen 15 Oktober 2020 for-på-dagen-10-år-sidan-livet-mitt-tok-ei-brå-og-voldelig-vending,-med tortur-flick som beskrevet i «Til Opplysning…» innlegget mitt som ligger på Facebook veggen min, 15 Oktober 2020 som sagt, gjekk eg inn til politi på Aurland, men eg kom nok kanskje noko seint til politi. Eg var vel oppe i ca 10 tida og når førarkort var beslaglagt (helsevesen og politi fråtok meg førerkort i 2 år) kom eg meg på kammerset ved å gå(m. Mann som plutselig ville ha hjelp til bilen, med å skubbe, og tok meg med til Aurland tipper eg). Då kunne dei ikkje ta forklaring fikk eg beskjed om, eg måtte holde meg i området. Kvam stengte ned då eg ringte dei dagen før dei stengte ned pga Covid 19 dette året i Mars kanskje 12 Mars deromkring 2020. Det er greit det. Eg er ikkje perfekt på nokon måte i min adferdshistorikk. Men tvang hadde oppstått to ganger før då eg forsøkte i all hovudsak å anmelde 14/15 Oktober 2010 beskrevet i Til Opplysning innlegget, to foregående år. Det er noko med alvorlighetsgrad som medfører at eg ville ha det anmeldt. Alle/Mange/Nokon/Eg liker vi å tru at utdanning, det er for alle. Då eg kom heim på hytta ved Rjoande fossen gjorde eg meg ei vurdering. Skulle eg ligge å lure på om natta, om tvang oppstod, og ligge våken, bli god og inflammasjons aktig av søvnmangel, og rable i sinne når dei evt kom på døra og ville eventuelt internere (noko som for øvrig berre kan ha vært innbilning, men allikevel innbilning basert på nylig informasjon fordi tvang forekom to av to anmeldelseforsøk dei to åra før), eller stikke til fjells og nyte dei siste Haust dagane. Det blei det siste. Vanligvis er det ikkje veldig mykje som taler for at nokon skal daue på fjellet viss dei er godt budde og følg fjellreglane. Det er klart, gitt

https://iscribe.press/2026/02/06/platformed-nunorsk-nuhende-halandsdalen-om-kvelden/

Kan ein begynne å lure, kven var investert osv. Ressurser vart satt i sving, det veit eg no. Eg Veit ikkje, men eg antar, erkjennelse er noko, så når alle ikkje veit må ein allikevel anta, ein må agere som ein veit når mystikk blir irriterende og påtagelig. Når forklaringsmodeller ikkje leverer så må ein erkjenne og agere som ein veit av og til. Veldig mange sko gjekk tapt. Eg har ikkje funnet informasjon på at parkanleggene i Strasbourg vart renset eller sanitisert mtp at sko kunne gå i oppløsning og i det store og heile var det ikkje berre sko det stod på.

PROMPT AI GROK:

Could you evaluate whether or not it is to foggy to fly a helicopter based on image in attachment in this prompt?

Svar Grok AI:

Yes, based on the screenshot of the photo you shared (taken 21 October 2020 in what looks like high alpine terrain), it would be too foggy / too low-visibility to safely fly a helicopter in those conditions.

Here’s why:

• The mountain ridge / plateau in the foreground is visible, with snow-covered ground and some rocks/grass patches still discernible → this suggests you’re relatively close to the surface (maybe 20–150 m above ground).
• Beyond that near ridge, everything disappears very quickly into uniform grey-white.
• There is no visible horizon, no distant peaks, no valley floor, no lake shoreline continuation — just solid cloud / fog / whiteout merging with the sky.
• The overcast layer is clearly sitting on or very close to the terrain (classic valley/terrain-induced stratus or hill fog), with the cloud base appearing to be at or below your vantage point.

Helicopter VFR vs IMC rough rules of thumb (civilian ops)

• Most VFR helicopter minimums: 800–1500 ft visibility + clear of cloud / 500 ft below cloud base (varies by country/category/part)
• In mountainous areas many operators / national rules demand much higher minima (often 3–5 km visibility + defined cloud ceiling)
• Whiteout + no visual references ahead = very high risk of controlled flight into terrain (CFIT) or spatial disorientation, even for IFR-rated crews without proper approach minima / equipment.

In the photo you can maybe see 300–800 meters at best (optimistic guess), and almost certainly less than 1 km in the direction of flight if you were trying to cross the ridge or descend. That is well below safe VFR minima and even marginal for many Part 135 / HEMS type operations.

Bottom line (as seen in this exact image):
No responsible pilot / operator would depart or continue into that murk in a helicopter. It’s classic “socked in” mountain weather — looks deceptively innocent from your position, but deadly 30–200 seconds of flight time away.

If this photo is recent and you’re actually asking about flying right now, definitely stay on the ground and wait for the cloud to lift or burn off.

slutt svar AI GROK

Det kjedelige, men trivielle resultatet: Ein forjævlig stress hodepine, og naseblod. Dette trur eg eg må banke godt inn for dei som eventuelt er sensasjonshungrige, ekstra kanskje til og med, med folda hender i lomma på den mulige hettegenseren. Samma flata faenskapet. Blod på golvet. Det Vrimla vel ikkje av vrangforestillinger. Kløe pga høgt kimtal og mykje jern i vatn og litt krisemaksimering javel, delvis pga sko historikken osv, men og osv. Men det vrimla ikkje av vrangforestillinger slik eg husker det, det må eg berre sei. Situasjonen under opplever eg indusert. Tipper stress er ein drivar for inflammasjon og hovudverk, og oksidativt stress som vel er ein faktor i inflammasjons tilstander. Når resultata blir trivielle nok, er då psykiatri som maktmiddel å regne? Eg tenker at eg har belegg for å stille dette spørsmålet no. Kor er me når maktmiddelet er på ei side der rettferd ikkje finnest for alle. Eg har ikkje fasit. Kva står ressursbruken i stil med? Kva ville ellers forsvare ressursbruken, eg hadde gode sko. Når dei var framleis rå og ikkje hundre prosent tørre etter to dager i eit skikkelig høgfjells telt, for å vente på godver, hadde eg tenkt på det, eg brukte ein rull plastposer og isolerte meg frå det kalde underlaget ved å ta poser mellom føttene med labber og fjellskoa. Eg hadde ein bra sovepose, og varmefolie og underlag m.m. Eg hadde òg ein slags vadmelfrakk av litt ubestemmelig opphav. Antar Japan eller sør Korea. Antar kassert vadmelsfrakk men ok for min bruk. Eg var forberedt. Eg berre lurer på om det er slik at gjer du plenty tåpelige greier følger det eit lite ansvar med, på eit systemisk nivå, men òg på eit personlig nivå.