Fredag 06.02.2026
Platformed nunorsk nuheter Hålandsdalen om kvelden
Alt er nutt.
Skamløs prisen er i rivande utvikling. Diverse nynorsk organisasjoner vil vere med i ordskiftet. Dei vil… …dei vil ha eit ord med i laget…
Faktiske greier btw
Det står ei kvinne på Bjørkheim på Kiwi (nærme Samnanger) og folder hender. Dette teatralsk over handlevogna 04 Januar 2026. Har du lyst å dele kven du er, og kva du tenker, då er det slik at no er augneblinken her. Bloggen skal være utstyrt med kommentarfelt viss demokrati/når demokrati.
Fabulerende om faktisk
I osteforrådet er det demokrati å få. I nokon grad er det slik. «Du må melda deg.» Det var vel ein YouTube viral video for nokon år sidan. Men det må du ikkje, men i augneblinken kan du kanskje, og det er kan hende like stort. Eller kva hadde du tenkt? Ein kvikk gamble på rett side av det heilt feile når du har sett nok til å kunne ense kva historiens dom vert angående tvangsbruk, frå …skal vi sei… …2003… …via 22 Juli 2011… …fram til i dag? Ein kvikk gamble på å være kritikken sjølv? Potensiell Tilleggseffekt: Ein liten provokasjon. Ein liten internering. Det DDR’et de gladelig held oss med men forbeheld feiltruande. Det har det ikkje vært nok av? Strasbourg 2020
Alt er berre nutt, lobotomien har vore her
I norsk psykiatri like før ca 1973 eller deromkring, potensielt 1967, skal vi tru kilde-kilder: Du kan pisse ERGO schizofreni ERGO lobotomi. Det er slikt «The pink spot theory» ska brukast til. Trur da. Trur eg.
Ogogog… …kanskje var ho ein av dei… …det må ho vel forsåvidt ha vært… …uansett er det rom for å henvende seg skriftlig, under, i teorien.
Nunorsk til og med, nuhender – faktisk slutt –
– lita gamble start –
Og i ein litt foreslått tilbakedatert provisorisk delt uttalelse frå Nynorsk Kultursentrum og Førdedagane heiter det: «me meinarr du kan ha god kontroll også med Kokain», men onde tunger vil ha det til at dei berre brukar anledningen til å hinte til at dei har prøvd det, og difor er litt kule, og at mengden og tilgang ikkje nødvendigvis er samanliknbar. Nünorske kokainbrukarar, kven sko tenkt. Det er vanguard det.
Nuhende
«3 millioner har gått saman om å lese innhaldet i Epstein filane, tvilarar hevdar du framleis sit att med 3 millioner filer. Enkelte andre meinar fokus er det som skal til for å lime saman eit narrativ, og skulle du slumpe til å få det til, jaa, då har du sannsynlegvis ikkje fokus etterpå, og fortsatt berrre angitt skurk. Stutt sagt.» (…og nyhetsankeret tenker på nunorsk: «vonaleg vanker det vel myndigheits ost i dette høvet.» Sublimt, samt subtilt, men òg markant hevar han augnebrynen i det han seier «skurk»)
Nynorsk
Og no når eg har fått tenkt meg litt om, dette er nynorsk som du aldri har høyrt det før «se-kurk» istadenfor «skurk», og til og med når vedkommende tenker «FO-NAH-LEG» istadenfor «Vonaleg» og dramatisk tung-lett trykk i stavelsane. Og, verdt å nevne: det sublime i hans ansiktsuttrykk skyldes kan hende vissheten om mulig ost.
Og og og…
…Lika du da? Du vil nok ikkje finne knapper for det her.
Slik ser Hålandsdalen ut om kvelden. Faktisk
Epilog ufaktisk 08022026:
Og vel heime trøytt ifrå all jobbe-jobbinga, har nuhende ankeret tankar om å være eit med osten, og kunne han ha dikta på nünorsk istadenfor.
– Ein slags ego død kan ha inntruffet, av all lyden på øyra, og stadig meir bisarre meldingar ut til folket, stadig meir rør på teleprompteren –
Han prøver seg:
Visselig er det åpenbaring på gang
Vert til
Vonaleg er det vel åpenbaring på gang
Vert til
Vonaleg er det vel revolusjon på gang
Vert til
Vonaleg er det vel ost på gang (i dette særskilde høvet)
Epilog Faktisk
Og på TV2 ønsker dei å slå eventuell survivalisme saman med tøys samt moro i sammenslåing av ting dei har sett men og høyrt i litt for generaliserte uttalelser. Er dette den rette tida å vrenge på virkeligheten, og å dele ut moralske peikefingrar til folk flest som om det var jula 2017/2018. Finnes det eit meir komplett alvor. Kva er f.eks årsaken til at heile industrier og organisasjoner jobber med å få folk til å gløyme? Det er litt kjedelig å måtte påpeike at viss de har berre rør å komme med, innimellom alvoret, kva med å holde kjeft? Kva med å halde kjeft oftare til de har noko substansielt å melde? Gjenta gjerne det substansielle framfor å røre.
Sa de ikkje just noko om å feie for eiga dør. TV2 NYHETER 13.44 7 februar 2026. «det ER storpolitikk, det ER konspirasjonsteorier, det ER ting man kan gjøre narr av». Folk flest ler ikkje, give me a break.
Litt til, kom igjen, litt til, ned den veien, så har du at det neste ein skal passe seg for å være er eit offer, eller ein pårørende eller noko slikt. Det er no min radikale motteori. Eg har iallfall måttet passe meg for å snakke om at eg er eit offer. Det finnes i samfunnet provokasjontilsnitt meir eller mindre overalt, når folk og systemer infiltrerer det menneskelege, sleng dykk gjerne på lasset då, men forvent å verte kansellert viss de har tenkt å snakke om dette på unyanserte måtar i forhold til korleis folk opptrer. Eg snakker om at nokon av ofra i Epstein filene nok har teke den motsette klassereisen av det dykk i media ofte har gjort, og eg snakker om at alle som jobber sånn sett i media osv befinn seg snarare i ein mellomposisjon mellom folk med offerrolle og elitene som no er involvert med søkelys på seg. Difor er det ingen grunn til å være særskild høg på sin hest, og dele ut karakteristikker og merkelapper der problemet gjerne ikkje ligg, heilt konkret. Strategier/taktikker for pulverisering av ansvar heng saman i mennesker, ekte mennesker, og fører kun til større skyld, vel egentlig då, men det var kan hende ikkje egentlig som var diskutert, men overflate. Og taktikk er ikkje strategi, og det er lett å sjå akkurat no.
Kva med å halde kjeft oftare til de har noko substansielt å melde? Gjenta gjerne det substansielle framfor å røre.
Altså kansellert( i meir konkret forstand mtp abbonement), i motsetnad til sensurert, eller slettet, som er nærliggende å snakke om sånn ordet vert brukt. Konspirasjonsteorier har ei kjerne av sanning i seg, ekstra narrativ kan være rør blanda med nyheter.
Awaiting Demokratisk impuls 10022026: INGEN SNAKKER OM ISOLERTE ENKELTTILFELLER
Det er ingen som snakker om enkelt tilfeller. Det er meir snakk om målrettede tiltak. Hvorfor så aktuelt nå igjen? Dette forstod du ikkje. Vel da får du prøve denne forklaringen. Du har opplevd grov vold, med tortur. Helte-relatert vold javel. Sjekk ut «Til Opplysning» på Facebook. Din bror tar livet sitt. Det går eit år: plutselig får du beskjed om at du skal få hjelp og oppreisning pga vold, erstatning. Muntlig. Men du må være litt «tilgjengelig« eller litt i den gaten. Tiden går. Falske skuldingar oppstår. Dei er dokumenterte, ingen snakk om diskusjon vedrørende det. Ansjå det som etablert. Pga tvang begynner du å reise rundt, og skildre det du har opplevd i tekst. Plutselig går alle varsellampene. Det er helsekrise, men kor er realitetene bak nyhet-o-ramaen. Du mistenker at fordekt tvang kan oppstå. Ja at det blir berre ein billeg anledning til fordekt tvang. Utenlands vil det i det minste bli eit problem om folk skal ha deg internert. På ein eller annen måte. Du reiser mao utenlands. I Strasbourg, i 2020, stenger samfunnet ned. Forvent teatralske greier. Ok. Det var veldig mykje av teatralske greier. Du fomler med mobilen medan batteriet suges tomt, dette for å dokumentere det etterkvart plagsomme, merksemdsøkonomiske. I Frankrike, Strasbourg. Ja for du husker det at du sko være litt «tilgjengelig». No har du håp. Hjertet raser avgårde pga adrenalin samt håp. Du trur på det heile, for kva var vel ellers årsaken til dei feilaktige skuldingane(dokumentert). Men du sit ikkje igjen med så mykje. Kanskje ila ein dag, du egentlig vil kvile deg, er det 20-30 absurde og bisarre opptrinn, i menneskerettighetenes sentrum mtp byer. Du skjønner at dette er gjerne COVID 19 relatert, gjerne spiller fantasien deg eit puss. Eller det kan den ikkje gjere, 20-30 gonger på kort tid, med merkeligheter. Nei. Sannsyn utelater det fullstendig. Men uansett. Poenget mitt står. Viss du meiner dette er demokratisk, med å henge rundt på butikker, og komme med dulgte tilnærmingar men meiner alt er transparent, gjerne navn samt nummer evt e-post i kommentarfeltet. Det er nå berre ei oppmoding. No når ting vert diskutert mtp styre og stell.
Ingen snakker om enkelt tilfeller
Eg tenker at tvang eksisterer ikkje i eit vakuum. Eg tenker at tvang er eit resultat av strukturelle problemer. Eg tenker at driv du med monokultur, i for stor grad, ja då blir det forskjeller. Dette tåler kanskje ikkje å bli snakka høgt om. Det ser da så tilforlatelig ut? Ja enig i det. Kanskje her ja. Den 33 gangen riktignok, med mulig skuespel forbeholdt eit voldsoffer. Var det tilforlatelig? Det vil eg ikkje bekrefte på nokon som helst slags måte. Heller motsatt. Eg meiner det er på tide å slutte med å skubbe luft i utlandet, og rensk opp i heimlig ukultur, og forskjeller som ikkje er rettferdiggjort på nokon måte, og er backet opp av vold. Tidspunktet er ikkje for tidlig. Dette er eit ypperligere tidspunkt! Iallfall mtp andre tidspunkt, som kan inntreffe.
12/02/2026:
TICK TOCK demokratiet kaller!
1222_17022026 diverse endringer 20 Feb2026:
Nyhetsbilete, om du vil, da, men nå:
Grensesprengende, eller iallfall grensefortrengende artikkel om temaet sukkerpapé, covid 19 våren, 2020, denne er like aktuell i dag:
Velferd i Norge 1:
https://klassekampen.no/artikkel/2026-02-16/reportasje
Velferd i Norge 2/m. etnisk pengeinnkrevende representasjon:
https://klassekampen.no/artikkel/2026-02-16/husleia-til-kare-86-gar-opp-9500-kroner
Mystisk «forsker», kanskje – kanskje ikkje relaterte problemstillingar er å påregne:
Is i magen
Åja folk bryr seg, du må være med på kursa til «godtfolk», du må kjøpe utstyr, og eg vil gjerne sei til folk flest, at dette nok er riktig. Foreslått unntak: Har du blitt utsett for tvang, ved risikoavert «hjelpepersonell», som det jo må være lov å hope på i ny og ne, er det tryggare på is. Eg er litt sarkastisk her, elns, men skal du heile tida gnåle om allemannsretten, som følger litt «kommentarsjiktet», ikkje formynd allemannsretten i samme slengen. Allemannsretten er ikkje nødvendigvis arbeidsplassen din: Verdt å nevne, korleis kan du skrive ein heil tekst om dette utan å påpeike det vesentlige, istjukkelse, temperaturhistorikk, særlig siste døgn, og inneværende temperatur, og erfaring mtp lokasjon:
https://www.nrk.no/ytring/velg-tur-etter-evne-1.17766348
Du kan sjekke isen tåle greit uten utstyr, det er ingen påbud pr.2 Februar 2026, og eiendomsretten er ennå ikkje avvikla. Sjølv om eg nok ikkje ville anbefale ungdommene å følge dette rådet, av di det ikkje er 100 % korrekt (mtp is), i alle mulige anledninger, er det verdt å påpeike at statskanalen bør inneholde informasjon snarare enn moralske rettesnorer for kven som kan være på is, og kven som ikkje skal være der. Er det plussgrader, hald deg generelt unna isen. Det er min påstand.
Eg gjentar: istjukkelse, temperaturhistorikk (særlig siste døgn) og inneværende temperatur. Det må være greit å påpeike når ein akademiker forfatter folkeopplysning eller kva det er. Dette sitatet seier litt om tonen i innlegget:
«Om en ikke har kompetansen som er beskrevet her, er man fort på tur over evne og er ikke å regne som en sikker og ansvarlig skøyteløper eller turgåer. Ansvaret er ditt!»
Her vil eg snu bordet, du er akademiker, du bør vite kva opplysninger som bør være der ved informativ tekst. Det finnes ikkje trygge ismeldingar, berre tryggare ismeldarar. Tonje Brenna var jo ute og etterlyste skjult arbeidskraft blant uføre. Er det folk som ved vitenskapelige metoder (ja er ikkje legeundersøkelser etc. meint å være det) er kjent uføre som er arbeidspotensialet? Eller inviterer den litt korte og standsbevisste ismeldingen til inspeksjon av mulig skjult potensiale i skravleklassen.
Spørsmålet vedrørende uføres arbeidskapasitet er løfta, eg forsøker berre å stille spørsmål til logikk eg ikkje heilt forstår. Kall meg dum ELNS
Ja, det kan jo hende det er kjent at mange med graderte helsetilstander finnes blant uføre. Dette vites ikkje (av meg). Altså gradert friske meir eller mindre. Men skal ordentlig hundreprosentere uføre få svi for det? EG har ikkje ansvaret for at potensiell arbeidskapasitet finnes eventuelt blant uføre. EG har ikkje drevet å stockpilet delvis helsige blant uføre, viss det er ei årsak til desse uttalelsene, som antagelser rundt det heile kan lede hen til. Og ærlig talt jo meir eg smaker på konseptet føler eg at det i seg sjølv gjerne kan være særs utfordrande, ja på tillit for å nevne ein ting. ELNS Er dette å be om borgerlønn ?¿kven blir då den arbeidende kapitalen?¿, oss utan særlig mykje helse med såkalla koldtbord tilgjengelig av helsetiltak som ikkje innbyr til særlig stor forandring utanom oppsjasking av kvardagen og samtaler som ikkje nødvendigvis logges adekvat, og med sanksjonsmekanismer viss vi snakker åpent?¿ Oss «holde hjulene i gang» folket?¿ «Oss holde hjulene i gang folket» på bekostning av siste rest av helsekapasitet?¿ Denne du kunne brukt på nærmere greier?¿ De nære ting og alt det der. ELNS( akronym aktig greie for «eller no slikt/sånt»)
Tvang og lækjarsalær – huske no – internering er eit ord relatert til tvang. Smak på det.
Det pågår ein debatt om ny kommune overlege. Eg har opplevd tvang. Den eine gongen satt eg foran legen som ville inn i huset litt tidligare, uinvitert, eg brølte noko etnisk karakteriserende til han då han var etnisk, var det han eller nettopp ein sådan kommuneoverlege, eg hugser ikkje. Eg hadde vel håndjern på då han sko bedømme meg såvidt eg huskar. Håndjerna inngav ein ovenfra og ned holdning. Det var ubehagelig, ja egentlig i nokon grad vondt, mtp håndledd og låst positur, og det påverka perspireringa. Eg tok meg i å lure på om perspireringen vart brukt mot meg til å skrive f.eks i journalen: fremstår andpusten og denslags oppkonstruerte, endogtil produserte observasjoner. Framprovoserte observasjoner. Det var i 2020, alle måtte få Covid 19. I mitt tilfelle såg eg lite til sjukdommen Covid 19 men mykje (nok) til vaksinen og testingen. Etter tvang hadde inntruffet, oppmoda helsepersonell meg til å vaksinere meg her heime. Dette etter at eg melde bivirkninger ved forrige vaksinasjon til Sysvak(hudforandringer tommelledd). Medan tilbakemeldingen frå SYSVAK kanskje minna meg på Elliot Smith tekstlinja «He’s acting dumb, that’s what you come to expect», måtte eg ta vaksinen. Ja, altså etter tvang, og oppmodingar etter tvang, er det vanskelig å skilje mellom oppmoding og tvang. Alle som opplevde tvang i covid 19 tida, følte vel gjerne at tvangen skjedde i eit allerede grenseoverskridende landskap. Eg orket ikkje å risikere meir tvang. Etterpå vaksinen har det vel vært registrert nye hudforandringer som ikkje var der forut. Dette er hudforandringer eg egentlig like godt kan fortelle om her, framfor å nevne det til helsepersonell. Kritikk blir ikkje alltid journalført.
Tilbake til situasjon med tvungen legeundersøkelse
Håndjerna forsvant av etter ei stund (ved ferjekaien etter sjekk veit eg dei forsvant iallfall). Iallfall den gongen med håndjern som eg minnes, det kan jo ha vore fleire gonger, ila denne i nokon grad villstyrige «questen» for rettferd. Eg opplever vel at folk kan være ganske nærme villstyrig i tilnærming til meg når eg analyserer «questen» og har mistenkt belønningshierarki, med bl. relevans for myndighetsost begrepet eg fabulerte vedrørende ovenfor. I andre tilfeller der det har vært tvang trur eg kommuneoverlegen kanskje har vore inn og gjort ei vurdering utan å møte meg. Er det penger for han pga slike avstandsvurderinger? Blir det ein slags metasjekk av helsetilstanden min. Er slike metasjekker egentlig vurdering av legen som vurderer ved fysisk konsultasjon? Kva hjelp det meg som brukar om ein kar går over saka mi og pyntar på «tvangen», slik at internering «er på det reine»? Maintenance strategien innanfor medisin/helse er oppe til debatt, den fører til konvensjoner for å problematisere fri tale. « 1 psykose 2 år medisin. 2 psykose 3-5 år. 3 psykose medisinbutikk for alltid.» ELNS difor tar eg ein aktiv dislike til høge lønninger i helsevesenet. I Sovjet hadde dei enorme lager av eit og samme produkt. Traktoropphoping med lite matchande bondekjøpekraft var visst greia. Overproduksjon. Det er ikkje ELNS. Det er ein etablert historisk kjensgjerning. Minner om at ca 9000 var årlig internert i krigsåra(sjølvsagt med andre maktmiddel og konsekvenser). 9000 er omlag antallet på tvangstilfeller i Norge i 2022(seier Gemini. Difor ELNS) og ellers eit estimat på årlige tvangstilfeller.
ELNS
Medisinering vert nytta vha ein klam «bevisførsel» rundt nettopp dette med medisinering. For meg ser det desverre ut som du kan snakke på deg «psykose» ved å beskrive helsehistorikk. Ja, eit skjema har blitt omtalt som jamnstilt med bevis. Hadde det vore so enkelt at du kunne framlevere kvalitative data, diverse egne skildringer og so fått tilgang på rettigheter. Ja at dine kvalitative data førte til rettigheter pga at det var «bevis» på den måten og, i positiv forstand, då hadde det vore gjerne utjevnet, og proporsjonalt. Slik er det ikkje. Du straffes for bevis (kvalitative data), du belønnes ikkje for bevis(kvalitative data). Det er ikkje eg som seier skjema er bevis. Det er ikkje mine ord. Sleng på fira hermeteikn i setningen for to setningar sidan mtp leseretning viss du syntes dette var for feil for din stil. Feil kan det være. Eg oppfatter det som strengt å være pasient, men slett ikkje strengt å ha pasient. Lovanvendelse for å minske risiko for utgifter definerer eg ikkje som strengt i denne sammenhengen. Kommuneoverlegens arbeidsbeskrivelse seier Gemini kan være å gå over det formelle. Det er kanskje det eg tenker med minimere risiko. ELNS
MINDRE GRAD AV ELNS DÅ FORHOLDET JO FINNES DOKUMENTERT NO «Til opplysning» finn du på Facebook veggen min. Forholdet mtp tilsynelatende planlagt gatevold er i nokon grad dokumentert. Eg forsøkte å anmelde dette delvis dokumenterte voldsforholdet m/tortur tre år på rad. Dette resulterte direkte eller indirekte i tvang tre år på rad.
ELNS
No i desse potensielle Robek tider må det være lov å seie at legen har iallfall omlag/nesten ti gonger mi inntekt skal me tru nyheter. Er det ikkje kjekt å være berre lege med standard legeinntekt?¿ Eg trudde jobb og utdanning som så og måtte være ei slags belønning. Og så får ein jo møtt på så mange forskjellige folk. Alt det der.
https://klassekampen.no/artikkel/2026-02-20/etter-trygdeskandalen-har-hun-ikke-stemt
Kan me håpa på ein andel mindre fiksfakseri og meir substans i samme sleng.
Eg aner ikkje kva kommuneoverlegen gjer av arbeidsoppgaver. Han er frå Voss registrerer eg.
Eg nevner dette med opphavssted fordi bl.a heimekontor er blitt vanlig. Ein kan jobbe frå stova i større grad. Dette toucher innom meg perifert pga at eg har skadet meg på veg til jobb. Den avrevne muskelen var det ein venn som avdekket. Muskelen forblei avreven, eg har minner om forsvunne forsikringspapir, dei forsvant visst av seg sjølv. Og det har eg lurt litt på, kvifor det, når grunnlaget for erstatning var… …det var… …uklart. Mtp skade på veg til jobb, der framstår yrkesskadedekning litt lite homogent vil eg hevde. Skader på Heimekontor har litt kanskje, kanskje ikkje design mtp yrkesskadedekning trur eg at eg registrerte. Kan hende er løna han vel unt. Eg sparer meg for å nevne navn. ELNS Eg tenker tvang skal ein snart vere ferdig med i dette landet, og det å slå saman ein type sjuke, med andre typar sjuke, av praktiske årsaker, er kanskje ikkje heldig. Finnes det ein eller annen person som liksom skal bruke tvang for å finne ein kur på ting? Det store kvite håpet, er det meg og helseopplysningene mine sirlig nedskrevne på ein «skuggelogg» eg ikkje veit om med adresse Topnotch ein eller annen plass bak perleporten? Blir det pie in the skye av slikt? ELNS Eg kjenner her berre til min eigen erfaring med tvang og diagnoser. Dette vil eg sei: viss det er slik at høg løning og tvang har visse sammenfallende forhold, ja då lurar eg litt på kvar me står i dagens samfunn.
Kan hende er løna han vel unt. Men jamføre ovenfornevnte artikkel om gamlekaren i Oslo som på rappen fikk dobla husleiga si ++ vert det heitt boligmarked for tida. Det er det strukturelle ved det eg tenker på. Fela løning her, svera etterspørsel der.
https://klassekampen.no/artikkel/2026-02-16/reportasje
Eg ville iallfall beskrive mine opplevelser av tvang, frå eit brukerperspektiv.
Akademikeren med den litt formynder aktige ismeldingen, er han det mest realistiske håpet vedrørende arbeidshender i denne settingen?
Men er det ikkje meir naturlig å banke på døra til folk som har mindre samfunnskritiske stillinger. Viss ein akademiker som skal opplyse poengtert om iskontroller (ideelt sett mtp at folk ofte våger seg ut på isen ved anledning) ikkje klarer å lire av seg: istjukkelse,temp.historikk, innv. Temp, samt erfaring mtp lokasjon, men heller kjem med kryptiske meldinger vedrørende paternalistisk tone om evne eller ei til å kose seg på trygg is (og der er vi jo enige, isen må være trygg), er han då snarvegen til arbeidshendene Brenna etterlyser? Det nevnes utstyr i teksten, men kven har råd til å kjøpe dedikert utstyr kvart tiende år, når isforholdene er greie. Eg trur vedkommende snakker til eit publikum eg ikkje er ein del av. Kurs, nikkersadel tilhørighet. Ja, teksten oppfatter eg som noko nedlatende. Viss allemannsretten ikkje er allemannsrett allikevel ser eg ikkje heilt behovet for den. Eg treng ikkje kurs, eller formyndarar mellom meg og naturen, eller butikken, eller i det heile tatt, mellom meg og isen. Eit viktig poeng som og kunne vore nevnt er om du har prøvd vatnet når det var islagt før.
Generelt no om dagen: Då hadde det vært meir hjelp i transparente prosesser, og god gammeldags hukommelse. Og her har påpeikte lobotomi historie ein parallell i overvåkinga av venstre/høgre fløy folk ila kaldkrig. Forfattet av Geoffrey Weller i «Political Scrutiny and Control of
Scandinavia’s Security and Intelligence Services»
«Also in Norway, two historians, Trond Bergh and Knut Einar, leveled the accusation that files on those with Nazi and Communist sympathies had been destroyed in 1988, in direct contravention of instructions issued in 1987 by then Minister of Defense Johan Jorgen Holst.»
Det å fjerne informasjon for storsamfunnet er å kutte hovudet av etterretningen mtp formål som kjem storsamfunnet til gode, påstår eg. Men i lag med paternalisme og lobotomihistorie, para med selektiv hukommelse går jo dette hånd i hånd. Me får leve i trua på at nokon ikkje søler kaffi over Rød-Larsen arkivet eller uheldigvis brenn det/sanerer/arkiverer utan beskrivelser av innholdet og dets oppholdssted. Kommentar pga verdsbilete(i Bergen 18.02.2026): er transparens ei drastisk motvekt til evig ekspanderende behov for datalagring? Tvang, slik eg ser det, er av og til den lobotomien psykiatrien ikkje lenger kan drive med. Det er eit uttrykk for internering, kort og greit. Det er i somme tilfeller, sannsynligvis illustrert i bilete under, uttrykk for sensur. Kven kveit, desinformasjon er å påregne. Soft power era synest eg at eg høyrte eg nokon sei. Var det nokonsinne soft? PS: teksten tar utgangspunkt i at avisinnhold i nokon grad fortsatt kan refereres til. Slenger på ein et cetera i slutten av forrige setning. Ved Nitpick.
Karen mulder -bad optics- vedrørende tvang og medisinering seier Gemini. Instagram seier ho var the original whistleblower i nevnte store sak vedrørende f.eks Rød-Larsen ifrå dei største overskriftene
Så, Karen Mulder er debattert, vart ho sensurert(egentlig var det skjermdump vedrørende henne under, men i desse dager må ein passe seg for kva ein refererer)? Vel, AI peiker på problematiske «optics» knytta til hennar innleggelse, det var betalt opphold via problematisk modellmamma/individ(korreksjon: Gerald Marié er visst ein mann), samt assosiasjon tilknyttet sjef for eit modellselskap finansiert av Epstein. Det var påstander om interjuv, og reaksjon med tårer, da ho beskreiv det ho hevdet var overgrep. Er tvangssituasjon der ho trekker tilbake det heile ideelt? Det kan faktisk være det i denne situasjonen. Dette veit eg: etter å ha sjekket opp informasjon laster eg ned ein artikkel om saken. Men brukaren er ein flat earther. Det kan jo bety at han tenker jorda framstår flat på ein fotballbane, og at alt handler om persepsjon. Men misbruk mtp Mulder er vel i nokon grad sannsynleggjort. Dette (tre siste setninger) er ein loop. Eg styrer unna informasjonen. Dette veit eg og: i vår var konspirasjonsteori begrepet kosher. Det er det jo ennå, men no av andre grunner, Gavrilo Princip fra den sorte hånd er konspirasjon, ergo teori på gitt tidspunkt, mellom drapstidspunkt og rettssak før assosiasjon til bl.a sort hånd i oktober det året. Det blir jo litt ad hoc, men det er endelig mulig å borre djupare i tilsvarende greier. JFK drapet fremstår ennå uoppklart. Julius Cæsar vart drept i ein konspirasjon. Konspirasjoner ser ut til å være ein kjensgjerning i demokrati. Begrepet er koscher, men av heilt forskjellige årsaker enn det just var, i vår.
Og med måten media bruker dette begrepet
Dette er deira brød og smør på bordet. Når konspirasjonsteori begrepet kan anvendes då Klinger klokken i skjærsilden og sjelene og alt det der. Dei ønsker definitivt å gjere butikk på begrepet. Samanhenger er ikkje bra. Vel først nører dei opp debatten i media, og så vert du straffet for å ha deltatt. Kven kan stå upåvirket hen av dagens mediebilete og med «foldede hender» gjengen rundt vatnholet/butikken. Samanhenger ja, dei helsevesenet just(seinast ca 1973) kutta av, med lobotomi?
Dette er mindre debattert
Ellinor Hamsun var nok ikkje særlig frisk etter to lobotomier, og kva var årsaken til hennar diagnose? Det var ei annen tid? Det forblir «mystisk», men mystisk er ikkje dekkande, det er kanskje «møstæsk»? Er problemet den fullstendig mangelen på dokumentasjon vedrørende opportunistisk bruk av medisiner i møte med problematiske historier som utfordrer visse narrativ? Det veit kanskje Joar Tranøy. Han fant uoffisielle dokumenter som peika på at Norge låg på andre plass per capitae mtp lobotomi på Gaustad på 90 talet. No er me på verdstoppen(2003) i tvang. Heilt topp det.
2252_18022026:
Google Gemini Prompt.
«If Calomel, why Ethylmercury?«
Svaret ligger i et medisinsk-historisk sirkelargument og en fatal sjanse tatt i 1929:
- 💀 Calomel-arven: Fra 1500-tallet til tidlig 1900-tall tok Calomel (uorganisk kvikksølv) livet av anslagsvis hundretusener gjennom “heltemodig medisin”. Pasienter døde av etsende vevsskader og organsvikt, ofte etter doser i gram-størrelse.
- 🔄 1929-studien (Sirkelargumentet): For å erstatte det livsfarlige Calomelet, utviklet man Ethylmercury (Thimerosal). Den første testen på mennesker ble utført på 22 pasienter døende av hjernehinnebetennelse. Alle 22 døde. Fordi de allerede var syke, konkluderte forskerne med at kvikksølvet var “trygt”. Dette sirkelargumentet ble stående som sikkerhetsbevis i 70 år.
- ⚖️ “The Gamble”: Man byttet ut akutt forgiftning (Calomel) med en antatt “sikker” mikrodose (Etylkvikksølv). Risikoen var at man aldri testet langtidseffekten på friske barn, kun på pasienter som allerede var dødsdømte.
- 🇺🇸 RFK Jr. & 2025: Denne skjulte historien er selve drivkraften bak Robert F. Kennedy Jr. sitt arbeid. Ved å eksponere mangelen på ekte vitenskap bak 1929-studien, har han presset frem en total utfasing. Per 2025 er målet å fjerne de siste restene av kvikksølv fra alle medisinske produkter, og dermed avslutte et hundre år gammelt eksperiment.
20022026_1828:
Eg roter med dato angivning. Ok. Dette forstår eg rettigheter har ein sjølv om andre folk roter seg bort i prosesser som gjev grunnlag til å vurdere forankring i lovverk mtp det dei gjer mot andre og konsekvensane av det. Nokon veit kva som er utafor fescene, typisk eit kjenneteikn på perimeteret av det ytste av bymurene. Me ser at det er handlingsrom når det strenge, håndhevede, ikkje vert praktisert, vel ikkje praktisert for alle iallfall, men snarere skaltet og valtet med. Det blir gjerne brukt.
24022026_1949:
24022026_2056:
Da har eg lest flat eartherens artikkel om Karen Mulder. Eg har lest den litt overfladisk som er slik eg tek til meg info om dagen. Dette vil eg sei i den forbindelse: Det blir påpeika at det mest suspekte i artikkelen er spekulativt: Det angår «Project Monarch». Dessuten er det eindel vitneforklaringer som kan være sanne eller usanne. Difor er det merka konspirasjonsteorier. Då tenker eg at eg har etablert noko litt trivielt(igjen, for meg sjølv). Det er diskrepans mellom kvalitative data frå personer med offerstatus, og det som er den vitenskapelige etablerte sannheten(som jo ikkje finnes, i nokon hensjånad, men er på ein måte den «finaste» grov-overforenklingen me har som me kan referere til) ERGO konspirasjonsteori viss det dreier seg om påstander som kan utfordre makt/interesser. Men dette er ikkje alltid så enkelt, og dermed er det dynamikker i sving. Men av og til kan traumer skape eit behov for å rekonstruere virkeligheten, slik at den er definert, og informasjon mangler, dermed kan ein velge å merke dette konspirasjonsteori.
EDIT 27022026_1237:
Har lest «Hjernen er alene», det er Geir Rakvaag. All right lita bok. EG har problemer med ein setning, og det er den vedrørende «Sveve over byen» og at den skal være country-aktig. Eg tenker på Vreeswjik, Taube, Bellman(sjølv om eg har høyrt mindre av han), og til og med Django Reinhardt. Erik Bye, kanskje, Alf Prøysen muligens. Kim Larsen er kanskje ikkje veldig ulik. Akkurat country får eg det ikkje til å bli, på nokon måte. Viss R.E.M er Americana, ja da er «Sveve over byen», riktignok sjølvsagt ikkje upåvirket av Neil Young, og amerikanske(vel amerikanskspråklige mtp NY som jo er Kanadisk opprinnelig) artister/band, eit eller annet Europeisk beslektet begrep. Eg kan ikkje bruke «Europiana», det ville vært døvt, og eit forsøk på å påberope meg definisjonsmakt, men det er noko slikt eg tenker. Det er vise sang, men trubadur-grade ELNS. Og selvsagt, ja The Beatles, ja Bob Dylan, dei er i dette DNA’et, men litt ueinig i Country kategoriseringen. Ellers ei veldig all right bok, med mange morsomme tankevinklinger reflektert i uttalelser og beskrivelser. Det er mao ikkje meint som noko devaluering av boka som sådan. Drivet kan ein ha høyrt i crosby stills nash and young osv, kanskje til og med kan ein samanlikne intensiteten med Neil Young’s «My My, Hey hey» live utgave som er fantastisk(den mest fantastisk av Live versjoner av sangen særskild mtp Mere versjonen til deLillos og i samanlikning med den). Men det gjer den ikkje til Country tenkte eg da eg las boka. Folk & Røvere er vel gjerne lik og mtp akkurat omtalte sang. Det er klart blir du for vidtrekkende i sammenligning så er det egentlig ikkje deLillos med «Sveve over byen» du beskriver. Men køntry? Setter på nyutgivelsen The Mountain av Gorillaz.
EDIT 27022026_2139:
Eg høyrte litt på The Mountain. Pga kødd med litt øm kjeve og sånt noko, så fikk eg ikkje prøvd ordentlig med god lyd da eg er forsiktig med lyd på øyret pga slikt og nærliggende problematikk. Eg har tenkt litt på «Hjernen er alene», boka altså, men og deLillos sitt tekstunivers. Eg er ikkje så sikker på om eg abonnerer på den naivisme beskrivelsen heller heilt utan vidare. Er «My My Hey Hey» naiv den då, eller «Old Man», eller mykje av Neil Young’s tekster? Det er vel ein slags minimalistisk forenklet måte å sei ting på. Slik som i Ambulance Blues kanskje. No er ikkje deLillos uttrykket og Neil Young uttrykket ein-til-ein, men eg opplever likheter der, men medan Neil Young har kanskje ein frådende Interststate av kriminalitet og mørkhet som del av den kollektive underbevisstheten han enten er, eller er ikkje påkobla, har deLillos svaberg og positiv forandring på samme plass. Eg er ingen ekspert på deLillos, berre investert pga timer med musikken, og nå i denne boka bl.a. Eg er enkel, min favoritt er nok Sveve over byen mtp sanger, men albumet eg holder høgast er Neste Sommer. Det har vel med tidspunkt for eksponering. Dei kobler på ein måte klare 50 tals pastisjer via superkommersiell pop til 90 talets neorealisme utan å undergrave sommer viben. Sjølvsagt inneheld Neste sommer det beste været i Norge sannsynligvis. Du tenker kanskje på filmene Høgsommer/De dødes tjern og Whats eating Gilbert Grape samtidig når du høyrer det albumet. Dessuten nikker de vel til f.eks Blur eller Pulp, og eg veit at Teenage Fanclub var i sfæren mtp kva som er beskrevet lyttet til av deLillos gjengen. Eg ser slektskapet til Odd Børretzen eller Alf Prøysen, der kan ein kanskje komme til å presist bruke naivisme, men berre pga likheten mellom deLillos og de nevnte er ikkje naivisme dekkende slik eg kan forstå det. Skittenrealisme er kanskje mer presist. Det ordet digger eg ikkje.
Eg kunne vel komme til å sei at Sveve over byen kobler lytteren opp til ein idesfære der ein direkte eller ved proxy er koblet på slikt som Emanuel Swedenborg og Bellman, medan Neste Sommer kobler oss på Devo, Talking Heads (dei slutter mao aldri å være deLillos fra Suser avgårde albumet, dei er umiskjennelige), Neil Young og Grunge.
28022026_1422:
Men apropos denne:
Dette(over) sameksisterer med dette:
Og dette:
Og studien med meningittis resipienter, eller hva man skal kalle det presset frem et potensiale. I denne samme perioden vart vel radiobølger meir og meir kommersielt tilgjengelige i voksende grad.
Eg er overrasket over at en del begrep, nå sammenslås. Eg er overrasket over noen av kommentarene. Når kompensasjon utbetales, skjer det med letthet? Dette gjelder ambassadører mtp Havana syndromet. Det er mao dei øvre samfunnslag som får erstatning for noko som kanskje-kanskje ikkje eksisterer.
EDIT 28022026_2332:
Og berre note to myself så eg ikkje roter det vekk, eller det forsvinner.
Er så en kommentator som Lee Felsenstein merittert? Ja. Felsenstein er merittert.
Ok. Dette er den rudimentære kjensgjerningen. Btw RFK JR snakker om hest og kjerre teknologi. Eg skal ikkje borre for mykje i akkurat kva han meiner med det. Men hjerne-data grensesnitt alderen er her. Litt folkeopplysning er vel ikkje for mykje å forlange mtp øvrige problemstillingar. Den rudimentære kjensgjerninga: Det gjer meining å drøfte ion som ein krets. Vel, la gå. Krets. Lampa di og lyspæra i den lampen. Krets. Krets, there you have it. Ok. Det er ein krets, med ei pære og brytar kobla på vekselstraumen i stikkontakten. Brytaren er berre ledningen når du slår den på. Berre då er kretsen «slutta». Altså ein bryter I/O er berre ledningen med mulighet til å koble av strømføring. Ok. Rusty bolt effect. Kva er det? Det er akkurat det samme, ein krets, med ein litt meir komplisert sak enn ein brytar, nemlig ein diode. Ein diode er fortsatt ganske rudimentær. Deretter må det være eit høgtaler element. Og som i lampen, der det blir lys, kan det i den andre kretsen med diode og høgtalerelement bli lyd. That’s all folks som det heiter seg i filmen.
EDIT 03032026_2045:
Kommentar mtp «Project Monarch»:
Dette er konspi kategorisert. Mtp tekstlinjen over. Konseptet er blitt nevnt i Franklin saken i Nebraska i 1988. Det var ikkje pent. Det vart avfeid. Det er også slik at denne saka, mtp påstandene som vart løfta slett ikkje er unik. Ein referanse eg kom over heilt tilfeldig ved søk på Nasjonalbiblioteket etter diverse TV guider handlet om Joseph McNamara og James Rodrigues sine etterforskninger i San Jose, i Sillicon Valley, beskrevet av Mike Weiss, ein journalist i 1990 (Vi Menn 16 OKT 1990 nr.42). Lystig tematikk er det ikkje. Det å drive å stemple spekulasjoner som oppstår pga offer problematikk synest eg vert gjort i for stor grad. Dette er ikkje nye greier. Det er ikkje nytt, nytt allikevel er det at du kan sjaua folk rundt i industriell skala med fly. Det er f.eks etterkvart mange fly i omløp i verden. Det er omlag 40 000 flyplasser i verden. Det er opp til 200 000 flystriper i verden. Videre er lastebiler og skip typisk for problemstillingen. Men no funker ikkje innlegget lenger. Fortsetter eventuelt, eventuelt ikkje, her:
4 thoughts on “Platformed – nunorsk – nuhende – Hålandsdalen om kvelden EDIT 27022026_1237”